Posición frente a los doce Imames de los Shias (Chiítas)

by Isa Rojas 21. mayo 2010 17:17

 

 

Dice el Cómite Permanente de Emisión de Fatwas:

"La escuela de jurisprudencia Imami chiíta es una escuela de jurisprudencia falsa que se ha innovado en el Islam..."

 

 

¿Cuál es la posición frente a los 12 imames de los shias - chiítas, en especial respecto a los últimos?.

Alabado sea Alá.

En primer lugar:


Los
Rafidas, Imamis o los izna asharia, ("los Doce") son una de las ramas del chiísmo. Se llaman Raafidis porque han rechazado (rafadú) a la mayoría de los Sahabah y rechazaron el imamato de los dos Shaijs Abu Bakr y 'Umar, o porque rechazaron el imamato de Zayd ibn' Ali, y lo abandonaron.

Se nombraron Imamis porque se centran principalmente en la cuestión de la imamato, y lo consideran un principio básico de su religión, o porque dicen que el Mensajero (la paz y las bendiciones de Alá sean con él) declaró que 'Ali y sus descendientes tenían que ser los imames.

Se llaman izna asharia, (" los Doce ") porque creen en el imamato de doce hombres de la familia del Profeta (Ahl al-Bayt), el primero de los cuales fue 'Ali (que Alá esté complacido con él) y el último quien fue Muhammad ibn al-Hasan al-'Askari, el supuesto imám oculto, dicen que entró en el túnel de Samarra a mediados del siglo III de la hégira, que todavía está vivo en él, y están esperando su salida!

Ellos tienen creencias y principios que son contrarios a los de la gente del Islam, como las siguientes:


-1 - Exageran acerca de sus imames, alegando que son infalibles, y dedican muchos actos de culto para ellos, como la súplica, la busca de ayuda, ofreciendo sacrificios y tawaf (circunvalando sus tumbas). Esto es un shirk (idolatría) grave que Alá nos dice que no será perdonado. Estos actos de shirk son cometidos por sus eruditos y gente del pueblo por igual, sin que nadie entre ellos se opongan a eso.

-2 - Dicen que el Sagrado Corán ha sido distorsionado, y que hay cosas que se han añadido y quitado. Tienen libros al respecto que son conocidos por sus estudiosos y muchos de su gente común. (Creer que el Corán ha sido distorsionado es un principio esencial de sus creencias, hay que saber su negación a esto en libros que reparten a nuevos musulmanes.)


-3 - Consideran que la mayor parte de los Sahabah (que Alá esté complacido con ellos) son incrédulos, y se desentienden de ellos, piensan que insultándolos y maldiciéndolos se acercan a Alá por ello. Afirman que apostataron después de la muerte del Profeta (la paz y las bendiciones de Alá sean con él), salvo muy pocos (sólo siete). Esto es desmentir al Corán, donde se afirman sus virtudes, y dice que Alá se complació con ellos y los eligió para acompañar a Su Profeta (la paz y las bendiciones de Alá sean con él).

También implica una afrenta contra el propio Corán, porque se transmite a través de ellos, si eran incrédulos, entonces no hay garantía de que no lo distorsionaran o cambiaran.Esto es lo que creen Raafidas de todos modos, como se ha dicho.


El Sheij al-Islam Ibn Taymiyah (que Alá tenga piedad de él) dijo:

 

En cuanto a quien va más allá y afirma que apostataron después de que el Mensajero de Alá (la paz y las bendiciones de Alá sean con él) muriera, excepto un pequeño número , no más de diez o menos, o que se convirtieron en perversos, no hay duda de que él; es un incrédulo, porque rechaza lo que se dice en el Corán en más de una ocasión, pues Alá se complació con ellos y los elogió. De hecho, el que duda de que tal persona es un no-musulmán puede ser etiquetado como un kafir mismo, porque lo que esta visión implica es que los que transmitieron el Corán y la Sunnah fueron incrédulos, rebeldes, y malhechores. El versículo que dice: "Ustedes son la mejor comunidad que haya surgido de la humanidad" [Aal 'Imraan 3:110], y lo mejor de ellos fueron la primera generación. Pero de acuerdo con este punto de vista, la mayoría de ellos eran incrédulos y malhechores rebeldes, lo que significaría que esta ummah es la peor de las naciones y las primeras generaciones fueron todavía peor. El hecho de que esto es kufr es algo que ningún musulmán tiene excusa para ignorarlo....”"Ustedes son la mejor comunidad que haya surgido de la humanidad" [Aal 'Imraan 3:110], y lo mejor de ellos fueron la primera generación. Pero de acuerdo con este punto de vista, la mayoría de ellos eran incrédulos y malhechores rebeldes, lo que significaría que esta ummah es la peor de las naciones y las primeras generaciones fueron todavía peor. El hecho de que esto es kufr es algo que ningún musulmán tiene excusa para ignorarlo....”

Al-Saarim Maslool 'Shaatim al-Rasool (p. 590).

 -4- Atribuyen bada' a Alá, es decir, la formación de un nuevo dictamen que no se llevó a cabo antes. Esto implica la atribución de la ignorancia a Alá, exaltado sea.

-5- Ellos creen en la taqiyah (disimulo) lo que significa que muestran exteriormente algo distinto de lo que uno siente en su interior. De hecho, esto es mentira, hipocresía y habilidad para engañar a la gente. Esto no es algo que solo hagan en los momentos de miedo, sin embargo ellos consideran el uso de taqiyah como un deber religioso para los asuntos menores o mayores, en los momentos de miedo y tiempos de seguridad. Todo lo que haya sido narrado por uno de sus imanes, como el elogio a los compañeros del Profeta (la paz y las bendiciones de Alá sean con él), o algo que concuerde con la gente de la Sunnah, incluso en las materias de purificación, alimentos y bebidas, es rechazado por los shias alegando que el imán lo dijo a través de la taqiyah.


-6- La creencia en el rayaah, creencia en que el Profeta (la paz y las bendiciones de Alá sean con él) y los miembros de su familia (Ahl al-bayt), 'Ali, al-Hasan, al-Husayn y los otros imanes volverán. Y por el otro lado, Abu Bakr, 'Umar,' Uzmán, Mu'aawiyah, Yazid, Ibn Dhi'l Yushan-y todo el mundo que le causó daño a Ahl al-bayt - en sus respectivos derechos - también regresará, según su pretensión.

Todas estas personas regresarán - de acuerdo a sus creencias - a este mundo una vez más antes del día de la Resurrección, cuando el Mahdi vuelva a aparecer, como el enemigo de Alá, Ibn Saba', quien les dijo, “Van a volver para ser castigados porque perjudicaron a Ahl al-Bayt y se rebelaron contra ellos y les negaron sus derechos, por lo que serán severamente castigados, entonces todos se van a morir, entonces será resucitados en el Día de la Resurrección para la recompensa final. Esto es lo que creen.

Y hay otras creencias corruptas, que se pueden encontrar más detalles acerca de sus falsedades en los siguientes libros:

  • الخطوط العريضة لمحب الدين الخطيب

    Al-Khutoot'Areedah por Muhibb al-Din al-Jatib (disponible en Inglés, traducido por Abu Bilal Mustafa al-Kanadi)

  • أصول مذهب الشيعة الإمامية للدكتور ناصر القفاري

    Madhhab Usul al-chiíta al-Imamiyyah por el Dr. Nasir al-Qafaari 

  • فرق معاصرة تنتسب إلى الإسلام، للدكتور غالب بن علي عواجى

    Firaq ila tantasib Mu'aasirah al-Islam ibn Ghaalib por el Dr. 'Ali Awaaji (1/127-269).

  • الموسوعة الميسرة في الأديان والمذاهب والأحزاب المعاصرة 1/51-57

    Al-Mawsu'ah al-Muyassarah fi'l-Adyaan wa'l-Madhaahib wa'l-Ahzaab al-Mu'aasirah (1/51-57)

Los expertos del Comité permanente de la emisión de fatwas fueron preguntados:

¿Forma parte del Islam la escuela de los imamitas shias? ¿Quién lo inventó? Porque ellos, es decir, los shias - chiítas, atribuyen su escuela de jurisprudencia a Ali (que Alá ennoblezca su rostro).

Respuesta:

La escuela de jurisprudencia Imami chiíta es una escuela de jurisprudencia falsa que se ha innovado en el Islam.

Le aconsejamos que lea el libro al-Khutoot'Areedah y Mujtasar Ashariyyah al-al-Tuhfah Ithna y Minhaaj al Sunnah por el Sheik al-Islam [Ibn Taymiyah], la cual explica muchas de sus innovaciones.

Abd al-'Aziz' Bin Baaz, Abdulá ibn 'Abd Razaq al-Afeefi, ' Abd-Alá bin Ghadyan. 

Fataawa al-Laynah al-Daa'imah (2 / 377).

Fin de la cita.

En segundo lugar:

De lo anterior se desprende que este madhahb es falso y que va en contra de las creencias de Ahl al-Sunna wal yama'ah, y que sus creencias no se aceptará a nadie, ya sea de sus sabios o su gente común .

En cuanto a los imanes a los que reclaman como propios, ellos son inocentes de esta mentira y la falsedad.

Siguen los nombres de estos imanes:

1 - 'Ali ibn Abi Talib (que Alá esté complacido con él) que fue martirizado en el 40 AH.
2 - Ali ibn al-Hasan '(que Alá esté complacido con él) (30 a 50 AH)

3 - Ali ibn al-Husayn (que Alá esté complacido con él) (4-61 AH)

4 - 'Ali Zayn al-'Aabideen ibn al-Husayn (38-95 AH), a quien llaman al-Sayaad.

5 - Muhammad ibn 'Ali Zayn al-'Aabideen (57-114 AH) a quien ellos llaman al-Baaqir.
6 - Ya'far ibn Muhammad al-Baaqir
(83-148 AH) a quien ellos llaman al-Saadiq.
7 - Musa ibn Yafar al-Saadiq
(128-148 AH) a quien ellos llaman al-Kaadim.
8 - 'Ali ibn Musa al-Kaadim (148-203 AH) a quien ellos llaman al-Rida (Reza).

9 - Muhammad ibn al-Jawaad 'Ali al-Rida (195-220 AH) a quien ellos llaman al-Taqiy.
10 - 'Ali ibn al-Muhammad al-Haadi Yawaad
(212-254 AH) a quien ellos llaman al-Naqiy.
11 - al-Hasan ibn al-'Askari 'Ali al-Haadi
(232-260) a quien ellos llaman al-Zakiy.
12 - Muhammad ibn al-Mahdi al-Hasan al-'Askari, a quien llaman al-huyah Qaa'im al-Muntazar. Afirman que entró en un túnel en Samarra ", pero la mayoría de los investigadores son de la opinión de que no existió en lo absoluto, y que él es un mito chií.

Ver: al-al-Mawsu'ah Muyassarah (1 / 51).

 

Ibn Kazir dijo en al-Bidaayah wa'l-Nihaayah (1 / 177):

 

En cuanto a lo que creen acerca del túnel de Samarra, es un mito que no tiene base en la realidad y ninguna prueba o informe.”

 

Ibn Taymiyah (que Alá tenga piedad de él) divide a los imanes de la izna asharia, chiítas en cuatro categorías:

 

1 - 'Ali ibn Abi Talib, al-Hasan y al-Husain (que Alá esté complacido con ellos).

Son nobles Sahaabah y nadie duda de su virtud y liderazgo, pero muchos otros compartieron con ellos la virtud de ser compañeros del Profeta (la paz y las bendiciones de Alá sean con él) y entre los Sahaabah hay otros que eran más virtuosos que ellos , basándonos en evidencias auténticas del Profeta (la paz y las bendiciones de Alá sean con él).”

 

2 - 'Ali ibn al-Husayn, Muhammad ibn' Ali al-Baaqir, Ya'far ibn Muhammad al-Saadiq y Musa Ibn Yafar.

Se encuentran entre los estudiosos serios y confiables.”

Manhaaj al-Sunnah (2 / 243, 244).

 

3 - 'Ali ibn Musa al-Rida, Muhammad ibn' Ali ibn Musa al-Jawaad, 'Ali ibn Muhammad' Ali al-'Askari, e Ibn al-Hasan 'Ali ibn Muhammad al-'Askari. En cuanto a ellos, el Sheik al-Islam (Ibn Taymiyah) dijo:

No se encontró de ellos una gran cantidad de conocimientos de tal manera que la ummah pueda beneficiarse de ellos, ni tampoco alguna autoridad por medio de la cual pudieran haber ayudado a la ummah. Más bien, eran como cualquier otros de los Haashimis, que ocupan una posición de respeto, y ellos tenían un conocimiento suficiente de lo que es necesario para ellos y se espera de gente como ellos, un tipo de conocimiento que está ampliamente disponible para los musulmanes ordinarios. Pero el tipo de conocimiento que distingue a los estudiosos no estaba presente en su caso. Por lo tanto de ellos no se tomaba conocimiento como se hacía de los otros tres. De haber tenido lo que era útil para los buscadores de conocimiento, lo habrían tomado de ellos, como los buscadores de conocimiento que son muy conscientes de a dónde ir a tomar el conocimiento.” 

Minhaay al-Sunnah (6 / 387).

 

4 - Muhammad ibn al-Hasan al-'Askari al-Muntazar (el esperado). 

No existe en absoluto, como se ha dicho.”

 

Y Alá sabe mejor.

 

Traducido de: Islam Q & A

 

 

Tags:

Creencia